GPD MicroPC 2 发布，7 英寸可旋转屏，端口丰富的移动生产力工具

去年就有玩家咨询 MicroPC 啥时候更新，毕竟一代是 2019 年上市的，后面也仅仅是在 2021 年将 N4100 处理器更新到 N4120，这一晃已经有 6 年没有真正的迭代产品发布。

MicroPC 因小巧便携、低功耗、端口丰富、握持舒适、拇指就可以操控键鼠和触控板，以及楔形金属薄膜键盘下压硬回弹体验极佳，获得很多用户的喜爱，这是一代能够持续热销的原因。

MicroPC 2 来啦！与 Pocket 4 的大小对比

MicroPC 2 继承了上一代的小巧便携低功耗的设计，屏幕由 6 英寸提升到 7 英寸，但整机仅比一代重约 50 克。CPU 采用 Intel N250，4 核 4 线程设计，睿频 3.8GHz，6~15W TDP，低功耗、高性能，超静音。15W TDP 下，相比上一代MicroPC，CPU 性能提升 3 倍，适合移动办公和多媒体演示场景。

搭载新一代高能效 Intel Processor N250 处理器

虽然目前有搭载 N250 处理器的迷你主机，但 MicroPC 2 仍然是全球首款带有 7 英寸屏幕、搭载 Intel N250 处理器且基于 Windows 11 24H2 Pro 系统掌上电脑。其它形态的也就只有宏碁的 Chromebook，是基于安卓。

Intel N250 处理器优势在哪？

采用 4 个能效核，也就是 Intel 自 12 代起推出的大小核设计中的 E 核（Efficiency Core），目标是优化能效比，以低功耗处理多线程任务和后台进程，提升多核吞吐量，降低整体功耗。

Intel 从 12 代处理器开始推大小核设计，也就是 P 核+ E 核，P 核支持超线程，E 核不支持，P 核专注于单线程高爆发性能，适合重负载和优先级别高的任务，但 12 代 P 核微架构是 Colden Cove，到 13~14 代变成了 Raptor Cove 微架构。E 核则一直延续到 14 代，始终采用 Gracemont 微架构没变。N250 用的就是 4核 Gracemont 微架构。E 核单核性能约为 P 核的 60~70%，但是功耗低至 P 核的 1/3。

单核秒多核

Geekbench 6 CPU 性能实测，N250 相比上一代 MicroPC（N4120）有 3 倍提升。我们也对比了一下曾经用过的几款处理器：N6000、m3-8100y、N4120、Z8750。同时，我们也把 Switch 2 的 CPU 数据拉进来做下对比。从下表看，N250 的单核跑分就已经超越 N4120 多核跑分。

MicroPC 2 的实测数据（15W TDP）：https://browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=N250

关于 Switch 2 的 CPU 部分测试，请参考极客湾的 “全球首开Switch 2芯片！性能到底有多强？” ，虽然是模拟，但极客湾的实测数据是能找到的，看下面的链接。

https://browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=NVIDIA+NVIDIA+Orin+NX+Developer+Kit

GPU 性能相比上一代提升 5 倍

N250 仍然采用 UHD 核显，32EU，256SU，显存频率高达 1.25 GHz，半精度浮点性能 768.0 GFLOPS，单精度浮点性能 384.0 GFLOPS。15W TDP 下，相比上一代 MicroPC，GPU 性能提升 5 倍。

MicroPC 2 的核显实测数据（Vulkan & OpenCL）：https://browser.geekbench.com/search?k=v6_compute&q=N250

16GB LPDDR5 4800 MT/s 内存

内存部分采用16GB LPDDR5 4800 MT/s，38.4GB/s 内存带宽，多个应用同时开启，不塞车、无卡顿。

首次支持双面 SSD，可以无限扩容，消除容量焦虑

标配 512GB M.2 2280 SSD，PCIe Gen3×4 规范。主板支持双面 SSD，可自行更换更大容量 SSD，比如目前双面 SSD 最大的是 8TB，上不封顶，无容量限制，高达 3.94GB/s 的峰值读写，工作效率直线提升。

昨天有人看到产品图，误以为是金属机身。这里说明下，MicroPC 2 同 MicroPC 一样，用的是韩国 LG-DOW 121H 抗冲击航空 ABS 合成树脂，V-0级防火，表面 UV 喷涂。

同 MicroPC 一样皮实抗造，且做过 5 米跌落测试。我找到了之前老外给 MicroPC 做的 5 米跌落测试视频，感兴趣的可以看下。

今天说下 MicroPC 2 与一代及 Pocket 4 的不同之处

首先，它采用的是与 Pocket 4 一样的 T 字转轴，屏幕可以逆时针旋转反扣作平板使用。这样就使得 MicroPC 用户也能体验平板模式。

平板模式下，可以体验 Windows 平板，也可以自行安装 Linux 系统，我们测试了几个知名的 Linux 发行版，6.15、6.14、6.13、6.12 等近半年的稳定版 Linux 内核均支持的很好。

第二、MicroPC 2 的最大开合角度是180度，满足鸟瞰视角。而一代的最大开合角度是150度。

第三、MicroPC 2 的硬盘端口是 M.2（Socket 3），基于 PCIe NVMe 1.3 协议，可以上 M.2 2280 双面 SSD，读写速度接近4000MB/s。而 MicroPC 的硬盘端口是 M.2（Socket 2），基于 SATA 3.0 的 AHCI 协议，只能选择 M.2 2242 规格，读写速度在 500MB/s，且同容量下，M.2 2242 SATA 规格可能更贵一些，没有性价比，要扩展更大容量，可选的在售型号极少，后续极少会有设备会用到这个规范，也就是说 NGFF/M.2 Socket 2 规范基本处于被淘汰边缘。

第四：由于采用的是 7 英寸屏 LCD 屏，MicroPC 2 是 490 克重，机身尺寸：171.2mm × 110.8mm × 23.5mm；MicroPC 是 440 克重，机身尺寸：153mm × 113mm × 23.5mm。二代略重 50 克，但依然小巧，比 Pocket 4 方便携带。

第五：MicroPC 2 支持电池阈值管理，支持旁路供电。当然 MicroPC 也支持旁路供电，但不支持电池阈值管理。旁路供电的好处是哪怕你去掉电池，给设备直冲也能开机，二代标配 45W（9V==3A，12V==3A，15V==3A，20V==2.25A）PD协议快充。

第六：适配主流的 PD 协议移动电源，只要支持 9V==3A，12V==3A，15V==3A，20V==2.25A 均可。目前的移动电源都是多协议兼容的，在保证给 MicroPC 2 供电的前提下，也能给手机充电。而 MicroPC 2 满载 TDP 只需要15W，整机功耗在 20W 左右。能够适配几乎所有声称 100W 的移动电源。

第七：相比 Pocket 4，MicroPC 2 更适合双手握持操作，用拇指打字，或控制鼠标和触控板。而 Pocket 4 握持用拇指操控，就显得有距离差，更适合双手打字。

第八：MicroPC 2 预装 Windows 11 24H2 专业版。相比家庭版，Windows 11 24H2 专业版支持更多功能，如：BitLocker 加密、Hyper-V 虚拟化、Windows 沙盒、域与组策略管理、‌远程桌面协议（RDP）、更新控制，活动目录等。

而这些都是 Pocket 4 预装的家庭版所不具备的。另外，前面也说了，6.15、6.14、6.13、6.12 等近半年的稳定版 Linux 内核对 N250 均支持的很好，除了对重力传感器的识别有一些问题外，几个主流发行版 Linux 都可以几乎完美支持。

第九：MicroPC 2 采用 7 英寸视网膜屏，基于 LTPS 技术，第 6 代康宁大猩猩玻璃，表面采用 AF 抗指纹涂层，500nit 亮度，97% 的 DCI-P3 超广色域。1080P 分辨率，16：9 的显示比例，像素密度达 314ppi，60Hz 刷新率，DC 调光。这个屏幕素质比一代要强太多。

关于 MicroPC，用户可能关注更多的是可扩展性，今天算终章吧，把各个端口讲下，再列个表对比下与一代的差异，给老用户一个更直观的印象。

其实最早我是不太看好 N250，主要是看到 Intel 似乎对此也不是很上心，N250 规格页面的 I/O 一栏中，USB 类型支持的数量都没有，这是让人望天打卦盲猜吗？

当然也不只是 N250，Intel 每款产品规格页面都缺少该有的细节，似乎随心所欲，列表标题可以随意换，缺少常规的参数，逼着人不得不去搜索引擎搜查找。

而 AMD 就很注重这类细节，起码看了规格页面，就知道把这个 U 最大化利用能是个什么样子。

但 MicroPC 2 的工程机出来后，经过测试，其实我也满震惊的！

2 个 USB Type-C 端口，USB 3.2 Gen2

支持全功能，10Gbps 满速

MicroPC 2 背面提供 2 个 USB 3.2 Gen2 Type-C 全功能端口，支持 10Gbps 满速，支持 PD 快充协议和 DisplayPort 1.4，支持 DCI 4K 原生数字影像输出，最大分辨率达 4096 x 2160@60Hz。

也就是说，你可以通过 C 口外接 2 台 4K/60Hz 显示器。虽然 C 口支持 DisplayPort 1.4，但并不能上 8K@60Hz、4K@144Hz 或 120Hz。主要是内置核显并不支持 VESA 的 DSC 视觉无损压缩传输技术。满足支持 VESA 的 DSC 的前提条件是：显卡最低支持 DSC v1.2 编码、DisplayPort 线缆带宽保证至少在 25.82Gbps‌ 以上，显示器支持 DSC 解码（内置支持 DSC v1.2 及以上版本的显示控制器），此三条缺一不可。

这里面有个小细节要说下：

4K 有两种标准：3840 × 2160 是我们常见的所谓超高清（Ultra High Definition），它是由纵向 720P 起步，然后以 1.5 倍（1080P）、2 倍（1440P）、3 倍（2160P）这样扩展开的。而 Intel 核显似乎更注重仪式感，4096 × 2160 也是 4K，但这是由数字影院创导（DCI）组织提出来的标准，它是以横向 1024 作为 1K 起步，逐渐展开到 2048、4096、8192。显然 Intel 核显考虑得更周全，同时也告诉你，咱这核显可以直接看 DCI 4K 数字电影。

既然是全功能端口

那就可以上全功能 Hub

一线连通，无限可能！缺什么连什么，谁让它是全功能呢！通过 USB Type-C 全功能端口，轻松扩展全功能 Hub，瞬间解锁多设备协作新姿势。键鼠、U 盘、显示器一触即联，游戏办公无缝切换，为你的数字生活注入更多可能。