WIN Max 2 2023（7840U / 7640U）预售时间确定，与 6800U 对比，模拟王国之泪，处理器横向对比

由于预售时间和天猫618活动冲突，WIN Max 2 2023（7840U / 7640U）只在京东预售：
预售时间：5月26日上午10点整
预售链接：https://item.jd.com/10075528812543.html
或扫码访问：

预售配置及价格参考下表：

峰的 7840U 20个游戏实测，模拟王国之泪

视频对比：7840U、7640、6800U 之间差距有多大？

Phawx 对几款处理器的横向对比评测

这里向严谨而有耐心的 Phawx 致敬！
因为这种测试，每台机器都要预装这 9 款游戏，每台机器测试每款游戏要切换 4 次 TDP（10W、15W、20W、25W），也就是每个游戏要在 4 台设备上根据 TDP 的不同测试 16 次，9 款游戏要测试 144 次，然后还要记录每次测试的结果做成图表，再做成视频，这工作量是相当大的。

横向评测涉及到处理器为：

AMD Ryzen 7 7840U（WIN Max 2 2023）
AMD Ryzen 7 6800U（WIN Max 2 2023 或 WIN 4）
AMD Ryzen Z1 Extreme（ROG Ally）
AMD Custom 0405（Steam Deck）

视频目录
快速入门如何理解工作台比较
蝙蝠侠阿卡姆骑士 10 瓦 TDP 基准测试
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
赛博朋克 2077 - 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
杀出重围：人类分裂 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
战神 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
地平线零之曙光 10 瓦 TDP 基准测试
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
地铁：离去 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
荒野大镖客2 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
死亡回归 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准
古墓丽影暗影 10 瓦 TDP 基准
15 瓦 TDP 基准
20 瓦 TDP 基准
25 瓦 TDP 基准

那么如何看懂 Phawx 这个横向对比呢？
以下图为例：
 

图表顶部：Batman Arkham Knight 800p Max Setting No Gameworks
Batman Arkham Knight 游戏名字，也就是《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》
800p 是指游戏分辨率：1280 × 800
Max Setting 是说游戏设置全特效，或最大特效，或极高特效
No Gameworks 是说本视频没有加入游戏实测的作品
 

图例说明部分：Average FPS，1% percentile FPS，0.2% percentile FPS
Average FPS 大家都知道了，是指平均帧率
1% percentile FPS、0.2% percentile FPS 可能有人不太理解，这里说下：

我们通常所说的 60 帧，你可以把它理解成每秒生成 60 张图片，1秒是1000毫秒（ms），那么每帧的生成时间大概就是16.7ms，假如是30帧，那就是每帧的生成时间翻倍到33ms，假如是120帧，每帧的生成时间就缩短到8.3ms。帧生成时间越短，游戏越流畅。但现实是游戏中每秒帧率不是固定不变的，某些游戏场景下很流畅，某些游戏场景下会有卡顿，就是因为这一帧或几帧的生成时间过长。
“1% percentile FPS” 就是将所有帧生成时间由短到长排序，然后从生成时间最长的帧开始统计，统计到1%就截止，然后取一个平均值，这个平均值就是最低平均帧率，这个值越接近于平均帧率（也就是“Average FPS”），说明游戏流畅度越高，卡顿问题越少，或者说帧生成时间越接近平均帧率。1%也不是固定的标准，所以 Phawx 又测试了一个“0.2% percentile FPS”，跟“1% percentile FPS” 和“Average FPS”对比。

图表纵坐标左侧 是指明四款处理器及TDP功耗，对应的就是Excel表头。
图表纵坐标右侧 就是测试的游戏平均帧率，每个处理器都对应三组值，包括平均帧率，1%最低帧率平均值，0.2%最低帧率平均值。
然后 Phawx 又以四款处理器中平均帧率最低的为基准，计算不同处理器下的游戏帧率提升的百分比。
如下图就是以 Z1 Extreme 为基准，对应的则是 6800U 相比 Z1 Extreme 在运行《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》时，游戏平均帧率提升了39.4%，7840U 相比 Z1 Extreme 在运行《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》时，游戏平均帧率提升了71.3%。当然10W 下 Steam Deck 是王者，15W 就不行了。

这个视频对比得出的结论就是：除了2077，Z1 Extreme 的性能基本就等同于6800U，甚至大部分时候是低于6800U。

为什么同样架构同样的核心，同样的核显，差距如此之大？我猜可能是砍掉 AI 导致某些技术无法实施，比如 AMD SmartShift MAX，这种通过 AI 智能判断当前使用场景，并动态调节 GPU 和 CPU 之间功耗的技术，7840U 是支持的，但 Z1 Extreme 的参数中并没有。再比如 AMD SmartAccess Memory 技术，其实现绕过内存，可直接读取所有显存数据的技术，7840U 支持，但 Z1 Extreme 是否支持就不知道了。